skiljnaden mellan retro och vintage:
Retro – bakåtblickande, syftar på att inpireras av eller intressera sig för en tidigare eras trender, teknik och mode. m.m.
Inom mode handlar det om nytillverkade varor inspirerade från en tidigare era. (alltså inte direkt tagna skor från 60talet, utan nyproduktion inspirerat av ex 60talet)
Vintage är istället ett plagg direkt från ex 50talet, ett plagg du ärvt av din mormor/mamma eller nån annan som levt under det årtionde. oftast pratar man om få upplagor som blir samlar.ex – ju äldre desto mera åtråvärda, eftersom förr i tiden syddes plagg upp för hand eller i mindre fabriker, det fanns inte massproduktion på samm sätt som idag – vilket gör äldre plagg mera intressanta och det skapar ett högt värde på plagget.
Det är svårt att minnas detta och många säger olika. många drar vintage och retro under samma streck, men det vil jag nu sätta stopp för – så är det inte.
Idag vet man inte riktigt om mn köper en äkta vintage klänning eller om man köper en vinage inspirerad klänning så kallad retroplagg. – detta för att man inte har riktigt koll på vad som är äkta (retro eller vintage)
Har ni något vintage hemma som ni t.ex ärvt av gammelmormor eller mamma – vad som helst – håll kvar i det, allt kommer tillbaka och man vill hellre ha äkta saker än kopior. Sen är det jäkligt kul med retroplagg för att skapa stilar;)) så jag menar inte att det är fel att köpa vintage insprerat – det är bara mera intressant med äkta vintage 😉
Jag önskar att jag hade mera från mina mor och farföräldrar och gärna äldre tillbka. Idag har jag bara pälsmössor, smycken och lite sådant smått…
Ta vara på det gamla och även det nya ni tror på – det kommer barnbarn och barnbarnsbarn 😉 xX